一三中文网 www.13zw.com，最快更新喷神 ！
求书，找书，请发站内短信给管理员，手机阅读更精彩，手机直接访问 m.bqg8.cc
因为索赔金额填得比较高、诉讼费也随之高昂的原因，区法院的立案、交换证据、安排开庭等等手续都办得比较快。
加上冯见雄如今虽然还没有拿到执照，但好歹是五十多万粉丝的博客“大V学者”，在相关法律修订领域也有了一点点微末的名声。何况，他这次的客户也还算大牌，是国内挺知名的企业。
总而言之，一周之内，他就等来了正式开庭。
这算得上是火箭速度了。
邓长春这边，被李义风反复劝说，也放弃了不少不切实际的想法，只着眼于追求尽量证明“在黔贵的L干妈在本省拥有目前的名声之前，我公司的产品已经行销多地、对该品牌的建设颇有贡献”这个点上。
用法言法语概括，就是在“L干妈驰名”这点上认栽，换取“尽可能大的在先使用范围”。
正如70码案子里的律师，哪怕水平再高，也不可能睁眼说瞎话直接做无罪辩护。能够把罪名限定在“交通肇事罪”而非“用危险方法危害公共安全罪”，已经是律师的本事和价值了。
……
9月22日，YH区法院，民事二庭。
天气还比较炎热，小西装也穿不住，史妮可便是穿着一身素色的连衣纱裙，跟着冯见雄一起出庭。
这大半年来，史妮可上庭也有二三十次了，更多的是开庭都没开就一方认输、庭外和解。
但是，因为原先不是必胜的官司、就是自导自演的，所以史妮可面对被告方真刀真枪抵抗的硬骨头案件，还是挺缺乏经验和应对气场的，充其量就跟外面刚结束两年实习期的新人律师差不多。
不过这也已经很难得了。毕竟，她还只是个20周岁都不到的小姑娘。
“全体起立！”
书记员像司仪一样喊着程序，请审判长入庭，然后由审判长宣布正式开庭。
然后，审判长先告知了一段双反的诉讼权利，又确认了控辩双方的身份、诉讼资格。
最后公事公办地问：“原、被告双方，对于本案审判人员、书记员，有没有要申请回避的？”
“没有。”
“我们也没有。”
这场案子显然不存在关系户问题，所以这种问话只是走个过场，双方都不申请回避。
“行，那现在进入本案第一部分——对于双方商标有效性、知名度的认定……”
庭审的过程很冗长，每一个细节都是要问到的。
比如先要看双方的商标什么时候注册的、有效期如何、适用范围如何、市场实际使用情况如何……
每一个点，如果双方都没有异议，那就读一遍，直接过。属于“对方承认的事实，无需进行举证”。
如果其中一方对推定结论有不同看法，那就提起异议，这时候就要双方出示证据、然后再交叉质证。如果是证人证言，那就是盘问证人。
不过证人证言本来就是在刑事案件上出现比较多。民事官司多是婚姻继承、人身伤害侵权这些人身性较强的案子才要证言。商业诉讼很少需要用到证人。
再加上国内证人一般不喜欢出庭——或因为工作忙，不愿意耽误自己的事情。或者是害怕出庭当面说话，事后遭到打击报复。
就算出了证言，多半也是让举证方拍个录像带，拿到法庭上放一放。
所以国内很多的律师，办了十几年民事诉讼，都不一定逮得到一个当面盘问证人、寻找漏洞的机会。盘问证人这项技能，早就退化到爪哇国去了。
凭良心说，冯见雄的盘问技能也是比较苦手的，因为他也不能摆脱中国律师的宿命。上辈子十几年律师生涯，盘问机会寥寥无几。但怎么说，都比李义风要好一些。
信号今天的案子照例不需要任何证人，倒是省了双方的事儿了。
辩题一项项地过，商标有效性、知名度，纷纷达成了双方共识，最后的焦点很快聚集到了核心的“在先使用范围和有效性”上。
……
“现在我宣布休庭，下午2点开庭。”
审判长确认完边角料，一敲法槌宣布休庭，然后就准备去吃午饭。
一个个确认那些没什么大分歧的点，竟然也能用掉一整个上午的时间，这一点或许会让不熟悉法律实务的看官觉得诧异。
可见，真正的诉讼程序有多么冗长，远不是律政剧里那样“说几句就休一次庭”的错觉。
电视剧么，只是把那些没什么矛盾点的“体力活”快进了。
但现实中是绝对不能，也不敢快进的。
任何一个点，没有问过双方意见就直接想当然地漏过去，那书记员和审判员都是要承担责任的。
如果将来案子审完后，其中一方不服判决，将来要上诉（何况除了那些铁板钉钉的之外，大多数案子都是要上诉的），只要在上诉状里写上一句“XXX相关事实点，在一审程序中没有经过双方确认”，那么二审法院接到状子，少不了会判个“一审事实认定不清、证据不足，发回重审”。
那一审法官的绩效，就等着刷刷刷被扣吧。
一年多几次“事实不清、证据不足”，仕途就到头了。
所以，当审判长宣布休庭、下午再审之后，他本人好歹还能立刻拍屁股走人去食堂（实际上也是不太符合规定的），而书记员和双方代理人（如果有当事人出庭，还包括当事人）还得继续忍着辘辘饥肠等一会儿。
等书记员把上午庭审的三方意见全部打出来，签字画押之后，书记员才会放人离开——法庭上的每一句涉案意见，都是记录在这上面的。
将来上诉时想用“XXX相关事实点，在一审程序中没有经过双方确认”这种说辞来讹一审法院，能不能讹成功，证据就看书记员让双方签字画押的庭审记录。
所以书记员这种又穷又扑街的岗位，永远是法院里最晚吃饭的人。
冯见雄和史妮可也随便在外面用了点饭，养精蓄锐午休了一会儿，下午2点继续回来开庭。
“看对方的样子，那个李律师明显是放弃了外围抵抗，准备专心强调‘在被告知道我方商标之前，已经善意在先使用的范围’了，这是打算保住继续使用权的打法吧？对方全力拼这一个点，证据肯定很充分……”午餐的饭桌上，史妮可便这样随口担心了一句。
冯见雄不足一哂地吐槽：“再充分又怎么样？你不是都知道我做了哪几手准备了，有啥好担心的？”
史妮可一想也对，便释怀了。
她又不是开了弱智光环的晨间剧女主角。冯见雄出庭之前做过哪几手准备，她完全都知道，所以就算是担心，也担心不到哪里去。
只有日剧李狗嗨里的傻白甜，才会连看到同事的出庭表现，都惊讶得下巴都掉下来——这纯粹只是戏剧性的需要，为了凸显主角装逼打脸功力的突兀，才强行开弱智光环的。
废话少说，2点转眼就到。
窝囊保守了一上午的李义风，终于开始火力全开：
“我方委托人从大约6年前，也就是2001年初，就已经在本省大部分范围内使用包括‘海鲜干妈’在内的全部3个涉案商标。
这是我方委托人从2001年以来的销售发票存根，每年都有3~10张的票面信息足以显示：所销售产品的品名中，包含了上述商标的字样。
而众所周知，在2001年时，原告方‘黔贵L干妈’公司的商标才刚刚在国家工商总局商标局被通过注册不满一年，只是一个西南数省的地方品牌，在东南吴越地区根本没有批量销售记录，也没有正式的渠道经销商体系。
而且，当时原告方只是成功注册了第30大类下的相关商标，并没有注册第29类——而第29类下，显然还是我方委托人成功注册在先。
因此，综合上述理由，我提请尊敬的审判员注意：当时我方委托人完全是在不知道有‘黔贵L干妈’公司相关权利的情况下，在吴越省本地善意有效注册并在先使用了上述涉案商标。
根据《商标法》第32条：申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。而我刚才陈述的情况，显然是符合该条第一款的相关规定，属于“善意在先权利”，理应得到商标法的保护。
即使原告方的相关商标在此之后在我省范围内渐渐驰名，也不该追溯限制我方委托人在此之前已经形成的市场占有。
另外，除了上述提及的发票等证据之外，我方委托人在过去六年里，在本省还通过各种销售以外的方式使用了上述涉案商标。如在02年于钱塘和平会展中心举办的省农副产品博览会、04年在省轻工外贸展销会等累计5个经贸会务展览上展示过。
我方都有保留会务费发票、会展现场照片、且照片内容可以清楚显示我方的展位上有大幅的相关商标展示LOGO。由此我们应当认定：对于涉案商标在吴越省本地的知名度打响过程中，我方委托人也同样做出过不可否认的贡献。‘L干妈’商标今天能在本省有这么大的名气，并不是原告单方面努力的结果
以上一切证据，现呈送审判员核准，请审判员定夺。”
李义风今天最扎实的一份陈词，算是一气呵成。虽然说话才几分钟，不过背后的证据搜集，可是把他这一周的大部分功夫都花下去了。
邓长春这种大老粗、渔民企业家，其实根本不可能预先留那么多年的证据。
很多东西要不是李义风逼着他的秘书挖地三尺、把这些年来外包兼账的会计、常年合作的广告供应商什么的都勒出来，今天根本到不了这个法庭上。
这些功夫，也是李义风作为一个知识产权官司圈子里的合格律师，所应该具有的素养，是他收钱的底气。
审判员先浏览了一遍，又让书记员作了必要的记录，然后开始询问质证一方的冯见雄：“原告委托人，你对被告方提交的上述证据，是否有不同看法？”
“有，”冯见雄非常不客气，然后慢条斯理地站起身来，并从面前的桌案上拿起几张纸扬了一扬，先开了个嘲讽：
“请问被告，贵公司一贯都有在销售发票上写明销售产品的具体规格、品牌的习惯吗？恕我直言，我不是质疑您的企业管理水平，只是您作为一个渔民企业家，从五六年前创业之初开始，就有如此明确的品牌保护留证意识，实在是不太像贵公司的风格呐……”
他这番话，是直接问邓长春的，因为被告邓长春今天被法庭方面要求亲自出庭了。
不过理论上，除非是那些和人身相关的问题，否则他可以全部让自己的委托律师回答。所以面对冯见雄的轻蔑和挑衅，他刚刚要发作，就被李义风拦住了。
“你个龟……”邓长春这辈子最见不得那些“耍嘴皮子、搞虚拟经济”的人看不起他这样的“实业家”，加上从小学历是硬伤，这些年一直靠雇佣大学生打工来满足内心的自卑，所以饶是上庭之前被李义风关照过，他依然和个一点就着的炮仗一样易怒。
“冷静！冷静！我来说！”李义风压着声音，神色严厉地好说歹说，才劝住了猪队友，让邓长春没有藐视法庭。
他一脸怨毒地转向看着冯见雄，那眼神似乎是在说：你也就这本事？给你质证的机会，你就特么只动怎么激怒老子的当事人这种脑筋？
控制好情绪之后，李义风不怒反笑地驳斥：“请对方代理人注意措辞和尊重法庭！人人生而平等！我方委托人的学历、出身这些因素和本案完全没有关系，而且改开二十余年来，出身乡土的伟大企业家不知凡几！
对方代理人却用这种理由来无端质疑我方委托人的经营能力、甚至质疑我方财务证据的之所以如此扎实的原因，简直是一种没有教养的歧视！也是对法庭的不敬！”
李义风最后几句话是对着审判长说的，显然是在卖可怜。
冯见雄当即哂笑着驳斥：“别急，我说什么了吗？是他自己过于敏感了吧？我只是问了他敢不敢亲口保证刚才提交的那些证据是真的、推测可能和他的管理风格不合，仅此而已！
我说了什么藐视他的话了吗？还是说李律师，你和你的当事人都是受迫害妄想症？你只要让你的当事人开口，保证这些证据都是真的，这事儿就算过去了，我们问下一个！以上。”