一三中文网 www.13zw.com，最快更新东雨文集 ！
一部康熙微服私访放了三遍，先是省台放，后是市台放，再是县台放。对于这种戏说历史的片子，笔者一向抱着消遣的态度，既不信其有，也不信其无。消遣嘛，大可不必太认真。可当看到那些欺上瞒下、鱼肉百姓的贪官污吏被微服私访的康熙明察秋毫，一一地将其绳之以法后，在忍不住拍手叫好的同时，笔者也不禁发出感慨：学学康熙大帝如何？
君不见个别同志下基层视察情况，体恤民情，先由秘书打电话提前通知，再由基层领导火速安排布置，走哪条线，到哪个村，在哪个地方停留多长时间，什么人发言介绍，该说些什么话，都事无具细，安排得一清二楚。待一切安排妥当，策划得万无一失，最后才是领导同志按预先的安排，前簇后拥，跚跚地走完全程。毋庸讳言，这种视察方式带来的弊端，首先就是拉大了与人民群众之间的距离。江总书记在“七一”讲话中讲到：“全党同志要始终坚持一切为了群众、一切依靠群众的根本观点，坚持党的群众路线，深入群众，深入基层，倾听群众呼声，反映群众意愿”领导下基层体恤民情，本来就是加深干群感情、增强干群血肉联系的一种手段。经过如此操作，不仅起不到相应的作用，更是拉大了干群距离，疏远了干群感情。弊端之二就是了解不到真实情况。领导下基层，就是想了解一些真实的、客观的、基础的情况，来作为判断现行政策效果好坏、能否为人民群众所乐于接受的依据。因此，在基层了解到的情况，在很大程度上能够左右领导决策时的思路和想法。如果情况失真或是片面的、不具代表性的，甚至是虚假的，那么以此为依据作出的决策必然会对整个全局产生负面影响，从而阻碍我们事业的发展进程。在这方面，农民群众作为社会最基层的劳动者，他们对现行政策效果好坏有着更深、更直接的认识，对当前发展中存在的问题和弊端也有更深的体会。因此，他们的说法、意见更具代表性。而一些基层干部由于受“家丑不可外扬”等思想的影响， 让领导只看好的回避坏的，甚至有的干部为了讨上级领导欢心，弄虚作假，建一些花架子工程，报一些水分数字来糊弄领导。而且，有地方官员在场，农民在反映情况时总是考虑再三，欲言又止，有的干脆闭口不言，唯恐引来麻烦。致使领导听不到真话，看不到实情。从这二种角度上来说，领导此行也已经失去了它本身的意义。
综上所述，笔者认为，领导干部轻车简从，微服私访，深入到田间地头、群众中间，和农民同甘苦、共劳作，促膝谈心，倾听群众呼声，关心群众疾苦，不仅能有效地缓解当前干群关系紧张的局面，为下一步决策提供正确的依据，更是反映了我党的工作作风。
既是如此好事，学学又何妨呢？